Сучасні технології спостереження в темряві надають військовим, мисливцям і рятувальникам унікальні інструменти, які дозволяють бачити в умовах недостатнього освітлення або повної темряви. Найпоширеніші серед них — це прилади нічного бачення та тепловізори. Хоча їх часто згадують разом, працюють вони за зовсім різними принципами й мають суттєві відмінності, які впливають на ефективність в різних умовах. Розуміння цих відмінностей є критичним, якщо стоїть завдання обрати оптимальний прилад для конкретної місії чи задачі: https://kitoptics.com.ua/features/prylady-nichnogo-bachennya-dlya-vijskovyh/
Прилади нічного бачення, або ПНБ, працюють на основі підсилення залишкового світла. Це означає, що пристрій уловлює навіть мінімальні джерела природного освітлення — такі як світло зірок чи місяця — і посилює його за допомогою електронно-оптичної трубки. Результат — зображення навколишнього простору, яке виглядає в зелених або біло-фосфорних тонах, із достатньо високою деталізацією. Такі прилади дозволяють бачити рельєф, форми, контури об'єктів, читати написи, розпізнавати обличчя та орієнтуватися в просторі практично так само, як вдень, хоча й з деякими обмеженнями. Проте при повній темряві або в умовах, де немає жодного джерела світла, ПНБ стає малоефективним або потребує додаткового інфрачервоного підсвічування, що не завжди допустимо з міркувань маскування.
На відміну від цього, тепловізор формує зображення на основі температурної різниці об'єктів. Він не потребує світла взагалі — лише наявності теплового випромінювання, яке має будь-яке тіло або поверхня з температурою вище абсолютного нуля. Це означає, що тепловізор ефективний навіть у повній темряві, в диму, тумані, крізь рослинність, коли нічне бачення вже не справляється. Зображення з тепловізора не передає деталей, таких як риси обличчя чи написи, але чітко відображає теплі об’єкти — людей, тварин, двигуни, зброю, нещодавно відчинені двері, сліди від кроків. Саме це робить тепловізори особливо ефективними для виявлення цілей і спостереження в умовах повної відсутності освітлення або при сильному маскуванні.
Коли варто обрати той чи інший тип приладу
Вибір між нічним баченням і тепловізором залежить насамперед від типу завдань, які стоять перед користувачем. Якщо потрібно орієнтуватися на місцевості, пересуватись уночі, розпізнавати об'єкти та працювати в умовах місячного або зіркового освітлення, перевагу слід надати приладу нічного бачення. Він дозволяє краще оцінити рельєф, побачити перешкоди, розпізнати дружні й ворожі елементи, не перевантажуючи зір штучною картинкою. ПНБ також дає змогу вести навігацію, читати позначки, працювати з картою або спорядженням у темряві, не втрачаючи здатності до просторового орієнтування.
У ситуаціях, коли необхідно виявити об'єкти, які приховані або знаходяться на великій відстані, тепловізор стає незамінним інструментом. Він виявляє людину в кущах, ворожого стрільця в укритті, техніку під маскувальною сіткою або слід від гарячого вихлопу. Для розвідників, які працюють в умовах мінімального контакту з противником, це часто єдиний спосіб вчасно виявити небезпеку. Те саме стосується й мисливців, які полюють уночі або в густій рослинності — тепловізор дозволяє виявити тварину ще до того, як її можна побачити звичайним зором.
Ідеальне рішення — це використання обох типів приладів у комплексі. Деякі сучасні пристрої вже поєднують у собі функції тепловізора та ПНБ, але в польових умовах найчастіше ці ролі розділяються: один боєць працює з тепловізором, інший — з нічником. Це дає команді ширший діапазон сприйняття й дозволяє ефективно адаптуватися до змін навколишнього середовища. Варто також враховувати логістику, ціну, енергоспоживання та сумісність із наявним спорядженням.