В Кременчуге все же установили мораторий на повышение цен за коммуналку. Такое решение депутаты приняли на заседании сессии горсовета.

Как объяснили разработчики проекта о наложении моратория Валентина Головко и Александр Головач, это решение  - всеукраинская инициатива в поддержку действий политика Юлии Тимошенко, которая подала в суд, чтобы добиться уменьшения базовой цены на газ для населения.

- Сейчас по всем городам Украины на сессии принимают такие решения. И принимают их, поскольку в стране нет системных реформ (полиция – единственная реформа, которая на сегодня работает) а необходимо не только это, необходимо повышение пенсии, зарплат и соцвыплат к реальным нормам и потребностям. Чтобы у людей были деньги платить те реальные тарифы, которые насчитает государство, - сказал на заседании Александр Головач. - Все реформы должны идти синхронно. Кассательно тем о земле, уплате за землю, системе строительства, таможне и т.д. Здесь нет реформ. Поэтому мы предлагаем поддержать предложенный нами проект решения и приобщиться к всеукраинскому движению, чтобы руководство страны понятно, что реформу нужно делать системно.

В свою очередь ряд депутатов не поддержал принятие моратория, заметив, что это находится вне компетенции местных властей и в случае с повышением тарифов надо искать другие пути решения проблемы.

- Установить мораторий – не в нашей компетенции. Надо сегодня решить те проблемы, на которые мы можем влиять на месте, например на тариф водоканала. Уменьшить это тариф и принять решение о дотировании этих коммунальных предприятий, - сообщил Геннадий Иванян -  Я не хочу делать то, что запрещает закон. Мы просто людей вводим в заблуждение, приняв мораторий, а я хочу отвечать за реальные вещи, за которые могу нести ответственность.

Как отметила депутат Анна Павленко, слово "мораторий" – сомнительное – но не реагировать вообще на эту проблему депутаты не могут.

- Люди переживают очень тяжелый кризис и чем это закончиться мы не знаем. Мы должны реагировать и я думаю, что это должно быть обращение к Президенту о снижении тарифов, но без наложения моратория. Мораторий у нас ограничен во времени (до 1 октября), и он может быть не действенен, пока мы решим все юридические вопросы. Мы должны требовать у госвластей пересмотра цены на газ в сторону уменьшения, а на также пропуска на газовый рынок других компаний, чтобы убрать монополизацию рынка.

Также депутат Оксана Пиддубная напомнила, что механизма внедрения моратория в проекте решения кременчугских депутатов нет.

-  Какой механизм реализации этого решения? Как платить по квитанциям – или это люди будут сами как-то высчитывать сколько платить, а сколько нет, или коммпредприятия будут это делать? В этом решении нет механизма реализации. А что мы будем делать когда через полгода у населения появятся долги и кто будет их выплачивать? – спросила у депутатов Пиддубная.

Депутаты, которые были против моратория, а также за внесение изменений в текст проекта решения, выдвинули свои предложения на голосование, но их не поддержало большинство.

Когда же проходило голосование за  само решение – его поддержали, проголосовав в 22 голоса, необходимые для принятия решения.

Теперь в Кременчуге действует мораторий на повышение тарифов на коммуслуги, но как его внедрять – никто не знает.

Как уточнил мэр Виталий Малецкий, поскольку в этом решении есть ряд юридических нонсенсов – это значит, что пока единственной схемой “удешевления” счетов за коммуслуги как была так и остается субсидия. Других схем оплаты за услуги по мораторию пока нет – кременчужанам все равно будут начислять обычную стоимость услуг. Депутатов мэр призвал готовиться голосовать за дотирование предприятий, на чьи услуги они реально смогут снизить тариф, поскольку те будут работать себе в убыток. 

 

05366.com.ua

В Кременчуге все же установили мораторий на повышение цен за коммуналку

В Кременчуге все же установили мораторий на повышение цен за коммуналку. Такое решение депутаты приняли на заседании сессии горсовета.

Как объяснили разработчики проекта о наложении моратория Валентина Головко и Александр Головач, это решение  - всеукраинская инициатива в поддержку действий политика Юлии Тимошенко, которая подала в суд, чтобы добиться уменьшения базовой цены на газ для населения.

- Сейчас по всем городам Украины на сессии принимают такие решения. И принимают их, поскольку в стране нет системных реформ (полиция – единственная реформа, которая на сегодня работает) а необходимо не только это, необходимо повышение пенсии, зарплат и соцвыплат к реальным нормам и потребностям. Чтобы у людей были деньги платить те реальные тарифы, которые насчитает государство, - сказал на заседании Александр Головач. - Все реформы должны идти синхронно. Кассательно тем о земле, уплате за землю, системе строительства, таможне и т.д. Здесь нет реформ. Поэтому мы предлагаем поддержать предложенный нами проект решения и приобщиться к всеукраинскому движению, чтобы руководство страны понятно, что реформу нужно делать системно.

В свою очередь ряд депутатов не поддержал принятие моратория, заметив, что это находится вне компетенции местных властей и в случае с повышением тарифов надо искать другие пути решения проблемы.

- Установить мораторий – не в нашей компетенции. Надо сегодня решить те проблемы, на которые мы можем влиять на месте, например на тариф водоканала. Уменьшить это тариф и принять решение о дотировании этих коммунальных предприятий, - сообщил Геннадий Иванян -  Я не хочу делать то, что запрещает закон. Мы просто людей вводим в заблуждение, приняв мораторий, а я хочу отвечать за реальные вещи, за которые могу нести ответственность.

Как отметила депутат Анна Павленко, слово "мораторий" – сомнительное – но не реагировать вообще на эту проблему депутаты не могут.

- Люди переживают очень тяжелый кризис и чем это закончиться мы не знаем. Мы должны реагировать и я думаю, что это должно быть обращение к Президенту о снижении тарифов, но без наложения моратория. Мораторий у нас ограничен во времени (до 1 октября), и он может быть не действенен, пока мы решим все юридические вопросы. Мы должны требовать у госвластей пересмотра цены на газ в сторону уменьшения, а на также пропуска на газовый рынок других компаний, чтобы убрать монополизацию рынка.

Также депутат Оксана Пиддубная напомнила, что механизма внедрения моратория в проекте решения кременчугских депутатов нет.

-  Какой механизм реализации этого решения? Как платить по квитанциям – или это люди будут сами как-то высчитывать сколько платить, а сколько нет, или коммпредприятия будут это делать? В этом решении нет механизма реализации. А что мы будем делать когда через полгода у населения появятся долги и кто будет их выплачивать? – спросила у депутатов Пиддубная.

Депутаты, которые были против моратория, а также за внесение изменений в текст проекта решения, выдвинули свои предложения на голосование, но их не поддержало большинство.

Когда же проходило голосование за  само решение – его поддержали, проголосовав в 22 голоса, необходимые для принятия решения.

Теперь в Кременчуге действует мораторий на повышение тарифов на коммуслуги, но как его внедрять – никто не знает.

Как уточнил мэр Виталий Малецкий, поскольку в этом решении есть ряд юридических нонсенсов – это значит, что пока единственной схемой “удешевления” счетов за коммуслуги как была так и остается субсидия. Других схем оплаты за услуги по мораторию пока нет – кременчужанам все равно будут начислять обычную стоимость услуг. Депутатов мэр призвал готовиться голосовать за дотирование предприятий, на чьи услуги они реально смогут снизить тариф, поскольку те будут работать себе в убыток. 

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать