• Головна
  • Проблема выбора внутриушного слухового аппарата
Реклама
10:26, 15 березня 2018 р.
Надійне джерело

Проблема выбора внутриушного слухового аппарата

Реклама
Проблема выбора внутриушного слухового аппарата

Главным критерием при выборе внутриушного слухового аппарата является требование, чтобы он был абсолютно незаметен окружающим и не выпадал из ушного прохода. За ухо ничего не цепляется, и это привлекает пациентов. Но есть в этом и некоторые отрицательные моменты.

Ряд внутриушных моделей не всегда возможно сделать полностью невидимыми окружающим. В чем здесь дело? Корпус прибора изготавливают по слепку наружного канала, а уши у людей отличаются по форме и размеру. У одних канал широкий (палец можно просунуть), у других наоборот – слишком узкий (и специалисты в области отопластики затрудняются с решением). Именно поэтому при узком ушном канале внутриушной или канальный прибор будет выглядывать, поскольку понадобится место и для микрофона, и для динамика, и для микросхемы. Поэтому, если глухота пациента не слишком серьезная, и при этом слуховой проход у него достаточно узок, целесообразнее останавливаться на заушном варианте.

Другим недостатком аппаратов, размещаемых внутри уха, является их маленький размер, в связи с чем и батарейка, соответственно, тоже маленькая. Срок их работы весьма небольшой. Внутриушный аппарат будет работать с ней от 10 до 14 дней, внутриканальный – и того меньше (5, максимум 7 дней). В общем-то, это не такая уж и большая проблема, поскольку можно заранее закупиться батарейками (срок их хранения – 2 года). Но все равно, по сравнению с заушными аналогами расход больше (у тех она в рабочем состоянии вплоть до 4 недель). Исключение составляют только микрозаушные слуховые аппараты, их элементы питания рассчитаны на небольшой срок (10, максимум 14 дней).

Как ухаживать за внутриушными аппаратами?

Это весьма важная часть процесса пользования. Прежде всего следует помнить, что сера и пот – верные «постояльцы» уха. Повышенная влажность и грязь - гроза всех слуховых приборов, в особенности недорогих моделей. Таким образом, внутриушные аппараты функционируют в достаточно неблагоприятной среде. Для нивелирования нежелательных эффектов имеется нанопокрытие, фильтры и различные средства для их чистки. Но, в любом случае с внутриушными моделями придется повозиться дольше, чем с их заушными «собратьями».

Нужно учитывать и то, что в основе многих случаев снижения уровня слышимости лежит отит в хронической форме. Так, в ситуации, когда диагностирован гнойный отит с повреждением барабанной перепонки (в том числе и в процессе затухания), и даже если ухо чистое и без выделений, все равно внутриушной слуховой аппарат устанавливать нельзя. Также противопоказано его ношение и тем, кто перенес операцию на ухе.

Заушные слуховые решения

Современные модели слуховых аппаратов поражают разнообразием. Канули в лету времена, когда человек носил за ухом аппарат, который мало того что был ярко розового цвета, был размером с ушную раковину и все время гудел. Используемые сегодня производителями технологии трансформировали заушные аппараты в весьма комфортный для носки анатомический прибор пастельной расцветки. Помимо этого появились функции переключения программ, регулировки звука, поддержки беспроводной связи. Что немаловажно, мощность выходного сигнала никак не зависит от размеров прибора. И если человек страдает тяжелой формой глухоты, ему можно найти и небольшой, изящный экземпляр.

Заушный тип слуховых аппаратов имеет в своей линейке практически невидимые модели (микрозаушные). За счет тончайшей трубки вкладыша они абсолютно не заметны. Эти аппараты пользуются широким спросом у людей с хроническим гнойным отитом, которые не хотят, чтобы окружающие замечали прибор за ухом.

В качестве недостатка можно отметить то, что закрепление при помощи вкладыша часто недостаточное, когда человек поворачивает либо наклоняет голову. Здесь снова приходится говорить о разных формах и размерах ушной раковины (у одних прибор вплотную прилегает к уху, у других – может болтаться). Поэтому часто используют закрепляющие кольца (особенно это характерно для установки аппаратов детям, поскольку они чрезвычайно активны, и кольца помогают аппарату оставаться за ухом). При этом нужно учесть, что такая конструкция (аппарат вкупе с вкладышем и фиксирующим кольцом) становится достаточно громоздкой.

Как достоинство еще раз можно отметить экономичность батареек, а также меньшую чувствительность к воздействию влаги и серы, как у внутриканальных приборов.

В любом случае, каждая модель слухового аппарата характеризуется определенными свойствами и индивидуальными особенностями, поскольку и сам процесс реабилитации слуха – сугубо индивидуальный.

Пользование слуховым аппаратом должно приносить удовлетворение как воспроизведением, так и внешним видом и удобством в носке. Поэтому ответить на вопрос, какой аппарат лучше выбрать, заушный или внутриканальный, не представляется возможным без учета уровня тугоухости, личных предпочтений и индивидуальных особенностей каждого человека.

Пройти диагностику слуха, а также получить помощь в выборе слухового аппарата Вы можете в Центре слуха Беттертон.

Наш адрес: г. Кременчуг, ул. Театральная (Воровского), 34, каб. 8

Телефоны:

(0536) 70-06-12

(097) 555-48-18

(099) 430-85-15

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
#Проблемавыбора #внутриушногослуховогоаппарата #беттертон #слуховойаппарат
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Оголошення
live comments feed...