Чий же міст і чи справді він тріщить по швах? - на сесії відповідав представник "Укрзалізниці"

У Кременчуці дилема: Крюківський міст, який знаходиться на балансі у Укрзалізниці відремонтували у цьому році за рахунок міського бюджету міста Кременчука. Звісно не сам міст, а лише його асфальтне покриття.

Так як головним у рішенні дозволу на ремонт асфальтного покриття був міський голова Віталій Малецький, то на нього прокуратура відкрила кримінальне провадження за нецільову розтрату місцевого бюджету. Адже майно Укрзалізниці виходить ремонтували за рахунок міста.

І от сьогодні на сесію міської ради викликали представника з Укрзалізниці Бориса Клименко.

Він у свою чергу зазначив, що підводну частину обстежують раз на 10 років, а надводну – раз на 5 років.

 В останній раз обстеження металевих конструкцій проводилося 10 листопада 2011 року. І тоді виявлено було 214 зауважень. В металевих конструкціях виявили тріщини, які до 2012 року збільшувались. А потім різко ріст тріщин припинився. Пов’язують це зі зменшенням кількості транспорту, який курсує щоденно по мосту.

В межах норми поки що і підводна частина. Але все це при умові, що навантаження не зросте.

 Він на питання депутатів, що робити, порадив – будувати новий міст, а цей поки що лишити.

При цьому щодо асфальтного покриття, зазначив, що Укрзалізниця за 50 років лише 2 рази ремонтувала асфальт. А взагалі воно не знаходиться на балансі Укрзалізниці.

 Тож і зараз на баланс його не візьмуть.

Тоді депутат Руслан Ульянов, який є юристом запропонував звернутися до суду і через суд стягнути з "Укрзалізниці" гроші за ремонт мосту. До цього залучити Укравтодор і так у ході судового процесу знайти того, хто має відповідати за покриття.

Олександр Кальченко запропонував  звернутися до "Укрзалізниці" і у "Службу автомобільних доріг" і запропонувати взяти покриття на баланс. У разі відмови - забрати на баланс міста.  

Віталій Малецький зауважив, що дорога через міст в межах міста і тому повинна бути на балансі міста. 

Отже депутати проголосували за те, щоб звернутися до Прокуратури з вимогою розібратися і не звинувачувати у всьому Малецького.