Водій, яка збила підлітка-велосипедиста, перебуватиме під домашнім арештом

Вчора під стінами Полтавської обласної прокуратури відбулася акція, котру організували громадські активісти. Люди прийшли до прокурорів, аби запитати про резонансну дорожньо-транспортну пригоду, в якій автомобіль «Mercedes-Benz ML250», за кермом якого перебувала Наталія Саєнко, збив велосипедиста Артема Левченка.

Два місяця за життя хлопця боролися у лікарні, проте 7 січня він, так і не прийшовши до тями, помер. Вчора з ним попрощалися у Свято-Успенському Соборі. Артема Левченка поховали на центральному кладовищі.

Як повідомив прокурор полтавської місцевої прокуратури Євген Асташкін, він особисто відправив на місце ДТП прокурора Турчина. За два місяці від дня аварії провели низку експертиз. Незабаром відбудеться головна експертиза – автотехнічна, під час якої визначать винність конкретної особи.

Людей найбільше цікавило – чому за мовчазної згоди прокурора Турчина із автомобіля зняли реєстратор і потім стерли із нього всі відомості.

Євген Асташкін відповів, що реєстратор зняли ще до приїзду Турчина на місце події. А за фактом незаконного вилучення реєстратора вже у новому році порушили кримінальне провадження, що стосується двох правоохоронців, які були присутні на місці події, та невстановленої особи, яка зняла реєстратор. Як повідомляють очевидці, знімав реєстратор чоловік Наталії Саєнко.

Цього ж дня в Октябрському суді Полтави обрали запобіжний захід Наталії Саєнко. Представники поліції та прокуратури вимагали для жінки цілодобовий домашній арешт.

Саєнко у суді, сказавши, що їй погано, попрохала, щоб за неї говорив адвокат. Адвокат Олег Губа висловив співчуття родині Левченко. Як повідомив чоловік у своєму слові до суду, немає матеріалів, які доводили б, що Саєнко уникала слідчих дій. Також немає загрози вчинення нею тиску на свідків. Адвокат зауважив, що жінка не може перебувати під цілодобовим домашнім арештом. Адже це може порушити роботу закладів, якими вона володіє. До того ж, у підозрюваної є неповнолітня дитина.

Як зазначив Олег Губа, в матеріалах справи немає доказів, що вона порушила правила дорожнього руху. Слідчий та прокурор встановили це без висновків експертів. Вони вирішили, що вона порушила правило надання переваги у русі пішоходу.

Адвокат запропонував суду обрати для Саєнко запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби чи особистого зобов’язання.

Наталія Саєнко попрохала пом’якшувальний запобіжний захід, адже її матір травмувала хребет.

На прохання адвоката суддя Троцька зачитала покази свідків у справі. За показами очевидців Артем Левченко перед моментом дорожньо-транспортної пригоди нібито їхав на велосипеді через пішохідний перехід.

Це не перше ДТП, яке скоїла Наталія Саєнко. У 2017 році перед машиною жінки із автобуса вискочила дівчинка. Тоді Саєнко встигла загальмувати та дитина навіть не торкнулася до машини. Проте послизнулася та вдарилася головою. Тоді дівчинку госпіталізували у лікарню. Наступного дня Наталія Саєнко її відвідала. У потерпілої був струс мозку, від того, що вона упала на сніг.

Суддя відправила Наталію Саєнко під цілодобовий домашній арешт до 9 березня включно.