Під Кременчуком чоловік жорстоко вбив завідуючу відділенням зв'язку через відмову продати цигарки

У Кременчуцькому районному суді суддя оголосив вирок чоловікові, який вбив завідуючу відділення зв'язку лише за те, що вона не продала йому цигарки.

Відповідне рішення оприлюднено на сайті ЄДРСР. У тексті йдеться:

ОСОБА_3 вчинив вбивство, тобто умисно протиправно заподіяв смерть іншій людині за таких обставин.

2 січня 2003 року біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з метою придбання цигарок зайшов до відділення зв`язку розташованого в Будину культури в с.Чечелево Кременчуцького району. Коли завідуюча вузлом зв`язку ОСОБА_4, яка там знаходилась, відмовилась дати йому цигарки, мотивуючи, що відділення зв`язку вже не працює, то ОСОБА_3 в грубій формі став вимагати у неї дати йому цигарки, на що ОСОБА_4 сказала йому покинути приміщення, на грунті чого між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 вдарив ОСОБА_4 дерев`яною палицею, яку приніс з собою, по голові, від чого палиця розломилась, а ОСОБА_4, захищаючись, кинула на нього сидіння від табуретки, після чого у ОСОБА_3 виник умисел на позбавлення життя потерпілої. Для цього він зайшов за стойку-прилавок взяв в праву руку залізні ніжки від табуретки і кинув їх в ОСОБА_4, яка їх відбила кришкою від табуретки і стала втікати, і уже знаходилась в підсобному приміщенні, де її наздогнав ОСОБА_3, дістав із правого рукава куртки залізний прут, який мав при собі, і наніс ним велику кількість ударів по всьому туловищу і по голові, спричинивши тілесні ушкодження в вигляді відкритої черепно-мозкової травми, викликавшої вдавлений багатооскольчатий перелом обох теменних кісток і лобної кістки зліва, багатооскольчатого перелому решітчатої кістки, багатооскольчатого перелому кісток утворивших передню черепну ямку, разможенні речовини правої півкулі головного мозку, відкритого багатооскольчатого перелому кісток носа, п`яти ран на волосяній частині голови, рани на обличчі і рани на правій кисті, крововиливів нв обличчі, на лівому надпліччі, правій гомілці, багаточисленних крововиливів на верхніх кінцівках, багаточисленних саден на обличчі і правому передпліччі, які утворилися - в вигляді рани на правій кисті від дії гостро-ріжучого предмета, інші - від неодноразової дії тупого предмета, і відносяться до тяжких, небезпечних для життя в момент спричиння, від яких і наступила її смерть.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_3 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, про обставини вчиненого пояснив так, як це викладено в описовій частині вироку, стверджуючи, що наміру вбивати ОСОБА_4 не мав, а дуже розлютився, коли вона не дала йому цигарок, стал виганяти, і він вдарив її палицею по голові, а коли вона кинула на нього кришку від табуретки, він розлютився ще більше, зайшов за стойку-прилавок, вона стала втікати до підсобного приміщення, він там її наздогнав, витягнув з рукава залізний прут, який мав при собі для захисту, і став бити ним її уже лежачу на підлозі по туловищу і голові, був п`яний.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 115 ч.1 КК України і призначити йому покарання в вигляді дванадцяти років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню- підписку про не виїзд, строк відбування покарання рахувати з 24 січня 2003 року.

Застосувати до ОСОБА_3 примусове лікування від алкоголізму в місцях позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 50000 грн. /п»ятдесят тисяч/