Кременчуцькими фекаліями займуться правоохоронці: місто потерпає, а мільйони списують

Кременчуцькими фекаліями займуться правоохоронці: місто потерпає, а мільйони списують
Нещодавно ми писали: голова екологічної комісії Полтавської обласної ради Євген Корф повідомив про результати огляду очисної станції у місті Кременчук.
"Будували - не добудувала. Кременчук може захлинутися в нечистотах. І все через неякісну реконструкції СП-17" - повідомляв він на своїй сторінці у Фейсбук.
Судячи з усього хвилювання пана Корфа про долю кременчуцької кримінальної історії на тому і закінчилися. Бо за логікою, при виявленні такого вочевидь гідного заяви до правоохоронців факту, не хто небудь, а голова екологічної комісії мав би реагувати відповідно свого статусу.
Кременчужани, почувши про те, що побачив на власні очі пан Корф, цю справу так не залишили.
Відомий у Кременчуці юрист Олег Биков, причетний до внесення до Єдиного Реєстру досудових розслідувань більше пів сотні кримінальних справ, опублікував на своїй сторінці повідомлення ще про нові обставини, варті уваги правоохоронців.
Стан СП-17 - дійсно кричущий, а ось закупівлі підприємством таки проводились.
Куди діли гроші?
 "Реконструкція багатостраждальної станції перекачування СП-17 у Кременчуці… чи ще один ЄРДР? - пише Олег Биков на своїй сторінці у соцмережі ФБ.
Днями наткнувся на пост у ФБ депутата Полтавської обласної ради Eugene Korf Евгена Корфа, котрий стверджує, що загалом на реконструкцію потратили вже понад 36 мільйонів гривень, а це обласний бюджет + місцевий.
Цитую зі слів депутата: «У мене є підозра, що фінансування на реконструкцію каналізаційно-насосної станції СП-17 є завищеними. За документації, для реконструкції повинні були закупити високоякісне обладнання та матеріали. Їх на місці я не побачив. Як я вважаю, в ході робіт закупили неякісні матеріали, а ті, які передбачалися по проектно - кошторисної документації, були замінені на більш дешеві аналоги»
Як вбачається, депутат не розуміє куди були витрачені кошти платників податків, менш того, ми вважаємо, що підозри народного обранця більше ніж обґрунтованими…
Нагадаю, так звана реконструкція триває вже більше 10-ти років. СП-17 по факту не працює весь час.
Промоніторивши інформаційний простір виявилось, що тільки за останні чотири роки через майданчик прозоро «прогнали» дві закупівлі з цього приводу:
У 2017 році на суму - 3 959 707,00 з ПДВ. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-06-30-001090-b...
У 2019 році на суму - 20 515 836,00 з ПДВ https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-12-04-000276-b...
Станції перекачування СП-17 знаходиться у віданні КП «Кременчукводоканалу», тому нами додатково було зібрано інформацію, так би мовити, «зсередини».
На даний час, станція функціює на двох окремих насосах, котрі було встановлено (тимчасово) десять років тому. Градільна система не працює, що приводить до постійного забиття насосів (раз на місяць), а це робота повноцінної бригади ремонтників КП + екскаватор, кран...та регулярне навантаження на бюджет міста та кожного мешканця.
У приміщенні неробочого машинного залу, де розташовані основні насоси не якісно проведена гідро обробка, проступають грунтові води, велике питання чи не постраждало від цього електрообладнання і взагалі, якщо була заміна обладнання, то в якому воно стані на даний час?
Окрім цього, є інформація, що певні роботи на об'єкті виконували працівники КП «Кременчукводоканалу» (електрики, слюсаря та інші…) замість підрядників. Є підозра, що згодом роботи по актах закривались підрядником.
За весь час так званої реконструкції, було встановлено освітлення на території, паркан та недороблено ливнівку, до якості інших робіт, закупівлі обладнання: засувки, клапани, труби та т.і. більше питань ніж відповідей.
Друзі, мені здається, що бюджет знову нахабно грабують...
Наприклад, незрозуміло яка балансова вартість загалом обладнання до початку реконструкції станції? Чи варто було «хоронити» такі величезні кошти, чому не придбати одразу НОВЕ????
Як на мене, кременчуцькі «господарі» в цій історії множать себе на нуль.
Йдемо далі….Скільки по факту витрачено коштів на СП-17, станом НА СЬОГОДНІ?
Скільки реально освоєно бюджетних коштів? Які роботи вже закриті по актах? Що відображається у формах 2? Чи відповідають матеріали та роботи якості, котрі передбачалися по проектно - кошторисній документації?
Переконаний, що на ці та інші питання ми отримаємо відповідь лише у рамках кримінального провадження з залученням експертів, витребуванням відповідних
документів, допиту свідків ті інше. Підстав для внесення відомостей до ЄРДР більш ніж достатньо.
Правоохоронцям є куди «бігти».
Юрист Олег Биков дане публічне повідомлення просив вважати як повідомлення про злочин та відомості просив внести до ЄРДР. 
поліція злочин кременчук патруль
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
237 просмотров в июле
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать
Комментарии