Шагая в ногу со временем

Вчера из благополучной Европы, служащей для нас "заветной морковкой", донеслась благая весть: спикер по вопросам энергетики немецкой парламентской фракции «зеленых» Оливер Кришер сделал заявление о том, что импорт сланцевого газа из Украины, Польши или других стран в будущем недопустим.

«Мы не можем запретить соответствующую технологию здесь в Германии, а потом импортировать сланцевый газ из Украины или других стран», – сказал Кришер в ходе встречи с журналистами.

Выразив сомнение, что Польша и Украина в обозримом будущем смогут выйти на добычу сланцевого газа в таких объемах, чтобы его экспортировать, спикер немецких «зеленых» заявил, что добыча сланцевого газа не имеет перспектив вообще. «Хотя в некоторых землях проводятся исследования, в целом я не думаю, что это будет иметь серьезное продолжение. Мы считаем технологию гидроразрыва пласта опасной», – отметил он.

Заявление Кришера противоречит недавнему заявлению вице-премьера-министра Украины Юрия Бойко, по прогнозам которого через 7-10 лет страна станет экспортером сланцевого газа. Кстати, еще 15 февраля 2011 г. в Вашингтоне после переговоров с Госсекретарем Хилари Клинтон тогда еще министр энергетики Украины Юрий Бойко подписал Меморандум о взаимопонимании между правительствами Украины и США относительно добычи газа из нетрадиционных источников.

Украинские медиа сразу начали трезвонить, что наконец-то Украина начнет добывать сланцевый газ, раз и навсегда спрыгнув с «российской газовой иглы». Столь нарочитая демонстрация весьма сомнительных перспектив объяснялась крайне плачевным состоянием украинской экономики. Уже ни для кого не секрет, что она – одна из самых энергозатратных в Европе. Украина потребляет в 3 раза больше газа, чем Польша. И у нее нет другого выхода, как покупать непомерно дорогой российский газ.

Эксперт Института энергетики и финансов России Николай Иванов также считает, что перспектива добычи сланцевого газа на Украине – вопрос не одного десятилетия. По его словам, нужно понимать, что та же Америка, которая сегодня добывает сланцевый газ, начала этот процесс еще в 80-тых годах. При особенности сланцевых месторождений в США и на Украине разные. Если в США – это километры залежей сланца, то на Украине, по предварительным оценкам, эти залежи измеряются несколькими метрами каждая, причем на больших глубинах. Это «может серьезно затормозить добычу на Украине. А даже опыт Америки показывает, что только 5 лет назад там началась реальная добыча этого газа».

Хотя энергетический эксперт, ранее работавший в «Нафтогазе» во времена Ющенко и Тимошенко Валентин Землянский более оптимистичен. Он уверен, что «добыча сланцевого газа освободила бы Украину от российской монопольной зависимости в перспективе 7-10 лет».  А именно тогда истекает срок кабального соглашения Украины с РФ о поставках газа, который подписала  Тимошенко.

Как известно, Украина в 2012 г. провела конкурсы на заключение СРП (соглашение о разделе продукции) по Юзовскому (Харьковская и Донецкая области) и Олесскому (Львовская и Ивано-Франковская области) участкам сланцевого газа.

Победителями конкурса на разработку Олесского участка стала американская Chevron, Юзовского – англо-голландская Shell.

Шагая в ногу со временем, Полтавский областной совет без учета мнения общественности, ученых-экологов и местного населения разрешил разработку сланцевых газов в области. На землях Полтавщины будут хозяйничать компании со смешанным капиталом, лидером которых является  ООО «Голден Деррик», получившее разрешение на разработку 29 углеводородных площадей, из которых 23 вмещают запасы нефти и природного голубого топлива, а 6 – сланцевого газа. Сланцевые площадки, переданные в эксплуатацию этой компании (Бутовско-Миргородская, Вильшанская, Гулаковская, Давидовско-Лелюховская, Волковско-Зуевская и Флеровско-Юбилейная), занимают колоссальную площадь – почти 1,6 тыс. кв. км.

Мыслящй читатель может задать вопрос: «А чем это грозит кременчужанам?» Могу его

успокоить: в ближайшем будущем абсолютно ничем не грозит. Разве что почитатели артезианских минеральных вод торговых марок «Изумруд» и «Миргородская» будут вынуждены на какое-то время «переключиться» на другие прохладительные напитки.

Ведь опыт наших американских друзей показал, что добыча сланцевого газа отрицательно сказывается на экологии. При выполнении каждого гидроразрыва используется до 150 тонн воды, что оказывает негативное влияние на динамику подземных вод. В апреле в Интернет просочилось видео о проблеме жителей американской провинции, которые клюнули на удочку газодобывающей компании, подписали все бумаги, а теперь у них из кранов льется вода из загазованных артезианских скважин.  

Все дело в том, что в артезианском бассейне может быть несколько водоносных пластов, изолированных один от другого водоупорными породами. Вследствие несовершенства водоупорных перекрытий (наличия «окон», структурных изменений) водоносные пласты во многих районах оказываются гидравлически связанными. При гидроударе водоупорные перекрытия могут быть разрушены, и сланцевый газ устремится в водоносные горизонты.

На «Карте районирования Украинской ССР по условиям питания и дренирования подземных вод в зоне интенсивного водообмена» территория Полтавщины обозначена как слабодренированная область. Кременчугский район является исключением: это область разгрузки водоносных горизонтов глубокого залегания, представляющая широкую полосу вдоль Днепра.

Согласно картам распространения водоносных горизонтов в бучакском, сеноманском и юрском отложениях, их воды движутся с северо-востока в юго-западном направлении на всей территории Полтавской области. Следовательно, угрозу для предприятия «Изумруд» представляет только Бутовско-Миргородская сланцевая площадка. Даст бог, может, и пронесет!

Дополнительного рассмотрения требует вопрос, касающийся уровня природных радиоактивных веществ, которые будут выноситься на поверхность в результате добычи сланцевого газа, т.е. существует незначительный риск облучения людей. Кстати, недавно с этой проблемой столкнулись газодобывающие компании американского штата Пенсильвавния, расположенного на северо-западе страны. Несмотря на то, что здесь нет месторождений урановых руд (они сосредоточены, в основном, в западных штатах), городские свалки отказались принимать «фонящие» керны, извлекаемые на поверхность при бурении скважин.

Лично я к этому известию отнесся философически. У нас в Кременчугском районе до урановой руды рукой подать – одно Галещинское месторождение железистых кварцитов чего стоит! Разве может с ним сравниться радиация какого-то ничтожного керна?

Эпилог

В июле прошлого года крупнейший энергетический концерн Exxon Mobil отказался от планов добычи сланцевого газа в Польше – слишком невыгодно. И это в стране, которая, по оценке Управления энергетической информации США, имеет крупнейшие в Европе запасы сланцевого газа!

«Вновь открывшиеся обстоятельства» позволяют по-новому взглянуть на сланцевую напасть – ведь «польский» газ локализован в общих с украинскими геологических формациях. Это значит, что у нас примерно равные шансы заполучить его, а работать себе в убыток никто не будет. Беда в том, что  Украина очень часто поступает по принципу известной народной пословицы: «Дурень думкою багатіє», а на то, чтобы ей поумнеть, понадобится определенное время.