Обвиняемый в получении взяток Геннадий Алексеев намерен обнародовать имена дерибанщиков коммунального жилья

Вначале было Слово. Через неделю (14 сентября) исполнится ровно 9 месяцев с того дня, когда городской голова Кременчуга  Олег Бабаев сделал сенсационное заявление, согласно которому он якобы инициировал проведение милицейской проверки в квартирном управлении, в результате которой была выявлена организованная преступная группировка, занимающаяся поборами в сфере приватизации комнат в городских гетто (общежитиях).

«Ко мне обращалось много людей по поводу нарушений процедуры приватизации, – сказал тогда напуганный арестами своих подручных Олег Мейданович. – Я видел, что этот вопрос тормозился. Поэтому я обратился к начальнику УМВД области, чтобы проверили факты. Это была моя инициатива. Была проведена работа. Могу одно сказать – мы сейчас относимся к этому моменту очень отрицательно. Любое должностное лицо уволят, если будет доказана его виновность. Факты коррупции и взяточничества чужды нашей [молодой] команде»…

В пятницу, 6 сентября, судья Козельщинского районного суда Анатолий Мурашко допросил четверых свидетелей по делу организованной преступной группировки исполкома Кременчугского городского совета в составе депутата горсовета и бывшего заместителя начальника отдела учета и распределения жилья исполкома Геннадия Алексеева и должностных лиц той же «конторы» Сергея Любенко и Максима Шевчука. Эти граждане подозреваются в вымогательстве и получении «неправомірної вигоди» от жильцов общежитий, пожелавших приватизировать свои убогие каморки.

Итак, в суде уже дали показания 9 свидетелей, которые обратились в органы милиции после того, как в конце 2012 года в кременчугских СМИ появились сообщения об аресте взяточников. Тогда же были опубликованы и телефоны сотрудников милиции, занятых расследованием этих злодеяний. Одни потерпевшие поступили так, чтобы наказать негодяев, другие – в надежде вернуть деньги, занятые у родителей или друзей.

Если проанализировать показания допрошенных свидетелей Владимира Пономаренко, Владимира Колосаря, Юлии Симоновой, Галины Черкасской, Светланы Винник, Оксаны Сундук, Александра Вравинского и Николая Дронова, то можно увидеть ЗАРАНЕЕ продуманную схему незаконного отъема денег у «пересічних» граждан.

Жилец общежития приходил, к примеру, к Максиму Шевчуку (он и сейчас работает в ЖЭП «Крюковское» и занимается вопросами приватизации);тот находил в документах какую-нибудь зацепку (чаще всего отсутствие обменного ордера или договора) и посылал его к Геннадию Алексееву. Геннадий Федорович сочувствовал жильцу в его беде и давал телефон Сергея Любенко, выполнявшего в этой триаде роль сказочного джинна, способного решить любой вопрос.

«Джинн» Любенко встречался с жертвой и озвучивал тариф за услугу – 10 тысяч гривен (поторговавшись, брал от 4-х до 10-ти тысяч). Затем Любенко назначал место встречи в городе, во время которой жертва клала деньги в бардачок его «автівки». И только свидетельница Елена Иванова поведала суду о том, что свои 8 тысяч гривен («за помощь в приватизации комнаты») она передала непосредственно в руки Шевчуку, минуя злосчастный «бардачок».

Как видите, схема проста, как хозяйственное мыло. «Согласие – это продукт непротивления обеих сторон», – любил говорить Остап Бендер. 

Следует отдать должное преступной группировке. Ее члены исповедовали древнее латинское изречение «Homo sum, humani nihil a me alienum puto» («Ничто человеческое мне не чуждо»). Когда одна мать-одиночка сказала Сергею Любенко, что она не может заплатить за «услуги» 7 тысяч гривен и предложила на две тысячи меньше, тот сказал: «Учитывая, что вы мать-одиночка, мы и так сделали вам скидку – 6 тысяч».

Суду осталось допросить четверых свидетелей, после чего он перейдет к допросу обвиняемых-«подозреваемых». Вот тогда и начнется самое интересное! Не исключена вероятность, что уже в этом месяце мы с вами узнаем имена настоящих организаторов этой коррупционной схемы. Ведь даже первокласснику ясно, что троица Алексеев-Любенко-Шевчук была всего лишь исполнителем, а с исполнителя какой спрос? Предназначенные ей нары на зоне должны занять другие субъекты – те, которые положили в карманы очень большие деньги, отобранные у множества нищих. Ведь заявления в милицию написали всего лишь 13 потерпевших (наш им респект!). Имена десятков «пингвинов, робко прячущих тело жирное в утесы», мы с вами никогда не узнаем.

В качестве доказательства нашего прогноза приведем заявление обвиняемого Геннадия Алексеева, которое прозвучало через минуту после окончания судебного заседания в коридоре Козельщинского районного суда. Журналисты деликатно поинтересовались у бывшего заместителя начальника квартирного управления о содержании письма, которое он направил городскому голове Олегу Бабаеву.

«Это было обращение относительно того, сколько получено жилья в коммунальную собственность (в том числе «відумерлої спадщини») в период моей работы, и сколько за год работы моего преемника, – сказал господин Алексеев. – Мне известно (ну, это мое субъективное мнение), что не возвращено ни одной квартиры!

Наша справка:

Согласно статье 1277 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV, в случае отсутствия законных наследников по завещанию, отстранения их от права на наследование, непринятия ими наследства, а также отказа от его принятия суд признает наследство выморочным («відумерлим») по заявлению соответствующего органа местного самоуправления по месту открытия наследства. Заявление о признании наследства выморочным подается по истечении одного года со времени открытия наследства. Наследство, признанное судом выморочным, переходит в собственность территориальной общины по месту открытия наследства.

Идем далее. На вопрос «Куда делись эти квартиры?» Геннадий Алексеев ответил:

– Вот я и хочу спросить потом у органов милиции и прокуратуры, куда они делись. Когда я работал, жилье (15 квартир) выделялось, в том числе и работникам милиции, и прокуратуры. Цель этого запроса: кому же было выгодно, чтобы Алексеев не работал на этой должности?

– Говоря другими словами, вы хотите вернуться на прежнюю должность?

– Нет, но меня интересует, где делось это жилье? Люди умирают, среди них есть такие, у кого нет наследников. И когда я работал, такие квартиры находились.

– И кому же было выгодно, чтобы вы не работали?

– Думаю, что тому, кто это жилье прячет! Я думаю, что вскоре назову их фамилии и должности.

«Никто, зажегши свечу, не покрывает ее сосудом, или не ставит под кровать, а ставит на подсвечник, чтобы входящие видели свет. Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Лк. 8, 16-17).