Кременчуг – это не город колбасных лавок и заказных теленовостей!

У правителей есть большой изъян – отсутствие чувства опасности… Мысль о том, что градоначальники вообще имеют право на безусловное блаженство в загробной жизни, по тому одному, что они градоначальники, ошибочна. Градоначальники обязаны обращать на своё поведение особое внимание, так как в загробной жизни, они против всякого другого подвергаются истязаниям вдвое и втрое.

М.Е. Салтыков-Щедрин. «История одного города». 1869-70 гг.

«В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть». С этих слов начинается роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев».

В провинциальном городе Кременчуге так много магазинов «М’ясналавка», «Українські ковбаси», «Оптовичок» и баннеров «Дивись щодня КРЕМЕНЧУЦЬКІ НОВИНИ», что кажется, жители города рождаются лишь затем, чтобы наесться до отвала колбасы, и наслаждаться просмотром ежедневных теленовостей, прозванных в народе «Бабаевскими новынами».

Уловили разницу? В первом случае – художественный вымысел, во втором – суровая действительность. Кстати, «новыны» показывает «Лтава» – Полтавская областная государственная телерадиокомпания, вещающая за бюджетные деньги. Для нее даже сумма лицензионного сбора (43 тыс. грн) формируется с учетом 90-процентной скидки. Впрочем, государственный статус «Лтавы» не мешает ее руководству драть три шкуры с кременчужан за заказное «вещание» об успехах мэра Олега Бабаева в сфере комплексного благоустройства их города.

Масштабы «комплексного благоустройства» впечатляют.

Это истребление малых архитектурных форм и насаждение специализированных магазинов, имеющих прямое или косвенное отношение к членам команды мэра.

Это варварское уничтожение тополей на улице Первомайской и лип на улице Ленина с одновременной заменой асфальтового покрытия тротуаров на горбатую каменку, по которой невозможно ходить.

Это наводнение центральных улиц города целенаправленной внешней рекламой за бюджетные деньги и застройка прибрежной зоны реки Днепр объектами сомнительного назначения.

Наконец, это наведение порядка на городских кладбищах с одновременным превращением их в средство наживы субъектов с психологией вороватых завхозов.

Багряный цвет раздражает людей

В преамбуле к Закону Украины «О благоустройстве населенных пунктов» сказано четко: «Настоящий Закон определяет правовые, экономические, экологические и социальные основы благоустройства и направлен на создание условий, благоприятных для жизнедеятельности человека».

Команда мэра Олега Бабаева и депутатский корпус жителей города «человеками» не считает. В качестве доказательства можно привести недавний пример строительства по соседству с остановкой общественного транспорта «Железнодорожный вокзал» уродливого сооружения с монументальной вывеской «Українські ковбаси». Боковые стены и козырек «ковбас» выкрашены в багряный цвет, характерный для всех торговых точек ПАО «Кременчугмясо».

Кстати, колористы считают, что избыток багряного цвета ведет к непониманию, ссорам, разногласиям и агрессии. Он приводит к суете, беспокойству, к невнимательности к делам, к полному отсутствию выдержки.

Багряный цвет раздражает людей, которые испытывают страх перед любыми ссорами, которые любят уединение и неумолимо стремятся к стабильности во всем. В Африке этот цвет связывают с полной потерей самоконтроля.

Украина славится аномальными зонами. Это и Лысая гора под Киевом, являющаяся излюбленным местом «колдовской» братии и уфологов, и поляна Громовище под Коростенем, названная так потому, что во время гроз она словно «притягивает» к себе молнии, и ставка фюрера под Винницей, посетители которой чувствуют на себе чьи-то взгляды…

В Кременчуге аномальной зоной является территория бывшего парка МЮДа, простиравшегося от перекрестка улиц Ленина и Халаменюка (в старину здесь находилась Сенная площадь) до привокзальной площади. После разбивки трех очередей парка на берегу Днепра в 60-80-е годы и перемещением в них основной массы отдыхающих, парк МЮДа оставался тихой, зеленой «санитарно-защитной» зоной завода дорожных машин (ныне «Кредмаш»). Днем по тенистым аллеям прогуливались мамы и бабушки с колясками, а под деревьями задумчиво тужились породистые собаки. С наступлением темноты в парке можно было слышать томные вздохи влюбленных или пьяное бормотание алкаша, у которого чистил карманы милицейский патруль.

Июльской ночью 2006 года кременчугская власть вырубила 326 деревьев, после чего продала освободившийся земельный участок донецким дельцам, построившим супермаркет «АМСТОР». С той поры здесь начали происходить аномальные явления. Нет, молнии «зона» не притягивала. Она начала притягивать жулье, привыкшее жить за чужой счет. 

Злые языки утверждали, что осенью 2007 года дорожные ремонтники фирмы «Талекрис» приостановили капитальный ремонт Крюковского моста и перекочевали со всей техникой к «АМСТОРу» – укладывать асфальт, предназначенный для замены дорожного покрытия.

3 июня 2011 года телекомпания «Визит» показала первого вице-мэра Андрея Погребного, стоявшего на мосту. «Я видел, что происходило здесь, когда срезали полосы [дорожного покрытия], а их срезали до бетона... Я видел, какая там основа положена, – там не бетон, а песок, этот асфальт просто движется. Я думаю, что часть тех денег, которые предполагалось использовать, украли», – сказал Погребной.

Супермаркет «АМСТОР» и «Ледовый дворец» удачно дополняют «лицо города»

Влиянием «аномалии» можно также объяснить и громадную кучу гранитного щебня, которую созерцают обыватели и гости города вместо обещанного «Ледового дворца», и долгострой в виде ступенчатого терема справа от остановки.   

 Объявление «мелким шрифтом» 

25 мая 2012 года руководитель общественной организации «З питань протидії корупції» Александр Крыжановский провел пресс-конференцию, на которой обвинил городскую власть в сокрытии от общественности информации об условиях и проведении инвестиционного конкурса на строительство и реконструкцию 128-и остановок общественного транспорта в Кременчуге. По словам правозащитника, ему удалось обнаружить крохотное объявление о проведении конкурса лишь при тщательном исследовании подшивки газеты «Вісник Кременчука» за 2011 год. Объявление было напечатано мелким шрифтом и почему-то в приложении, на которое большинство читателей не обращают никакого внимания. Кстати, к такому же приему прибегали и лояльные к власти газеты карикатурного города Глупова, публикующие статьи, в которых город изображался, «как какой-то рай, в котором живут добродетельные люди, делают добродетельные дела и достигают добродетельных результатов». При этом «крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенные изображались самым мелким шрифтом».

Александр Крыжановский заявил, что он обратился в прокуратуру города, прокуратуру Полтавской области, Генеральную прокуратуру Украины, МВД Украины, СБУ, КРУ и Антимонопольный комитет Украины, чтобы получить правовую оценку проекта инвестиционного договора на строительство и реконструкцию остановок.

Правозащитник считал, что поскольку в действиях должностных лиц исполкома Кременчугского горсовета и редакции газеты «Вісник Кременчука» явно усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 364 УК Украины (Злоупотребление властью или служебным положением), то следует не допустить утверждения результатов инвестиционного конкурса на сессии горсовета. Также Александр Петрович потребовал привлечь к уголовной ответственности чиновников, которые, по его мнению, сознательно нарушили закон.

План дележа города

Еще в начале сентября 2011 года в городских СМИ промелькнуло сообщение о создании непонятного коммунального предприятия «Приринкова площа», главной целью которого декларировалось обустройство остановок. Просматривая архив, мы обнаружили, что решение по созданию очередного геморроя для кременчужан было принято «правой Бабаевской рукой» – первым вице-мэром Андреем Погребным. «Есть поручение городского головы – решить проблему с порядком на остановках транспорта, – сказала тогда «правая рука». – Я вижу это так. Создаем коммунальное предприятие, в данном случае оно уже есть, инвентаризуем остановки, и строим на них коммерческие объекты. Остановки в аренду может сдавать коммунальное предприятие, а на прибыль оно же будет содержать те остановки транспорта, которые никому не нужны и никому не будут нужны».

И поскольку на тот момент в КП «Приринкова площа» работал лишь один директор, тотальная война с МАФами в городе еще не началась, а судьба предпринимателей, вложивших свои деньги в обустройство десятков остановок, никого не интересовала, то обыватели пропустили эту новость мимо ушей. Не обратили они внимания и на фамилию директора созданного предприятия – Александра Гаврилова, являющегося племянником Валентина Стасюка, председателя постоянной депутатской комиссии по вопросам экологии и регулирования земельных отношений. Обывателей понять можно. Голосуя на выборах за кандидатов в органы самоуправления, не имея достоверных сведений о их прошлом, они уже заранее предрасположены к безусловному доверию. Обывательская восторженность и легкомыслие выражаются в том, что «народным избранникам» уже потому должно быть отдано преимущество, что они новые. По наблюдениям рязанского и тверского вице-губернатора Михаила Салтыкова-Щедрина, «существует мнение, что градоначальник есть хозяин города, обыватели же суть как бы его гости».

Когда-нибудь при обыске в исполкоме будут найдены план по рейдерскому захвату кременчугских предприятий и схема дележа  нашего города. («Это тебе, и это тебе, а это – все время тебе!»). А начала Бабаевская команда с разгрома киосков и захвата остановок.

Плату за землю на остановках будет получать «Ринкова площа»

Сегодня можно только представить, с какой радостью первый вице-мэр Андрей Погребной, являющийся председателем конкурсного комитета, назвал в мае 2012 года имя победителя инвестиционного конкурса на обустройство остановок: ООО «ЕВРОПАБУД» (директор Валерий Моцарь) – кременчугскую компанию, предоставляющую транспортные услуги. По условиям инвестиционного договора, «ЕВРОПАБУД» получало в собственность объекты коммерческого назначения, входящие в комплекс остановок, а КП «Ринкова площа» присвоило право владеть городской землей.

Помнится, председатель Комитета защиты конституционных прав граждан «Выбор» Людмила Шаповалова сообщила на пресс-конференции, что она уже подала в прокуратуру заявление с требованием опротестовать решение исполкома о передаче городской земли КП «Ринкова площа», как противоречащее Земельному кодексу Украины и «Порядку выдачи разрешений на размещение, строительство, реконструкцию и функционирование объектов сервиса на землях дорожного хозяйства». В частности, данный порядок предусматривает, что земли вдоль автодорог могут быть переданы только во временное, но не в постоянное пользование – как получила землю «Ринкова площа».

Кременчугская журналистка Татьяна Донченко четко уловила замысел авантюры, задуманной Бабаевской командой:

«Но остается ключевой вопрос: земля под магазинчиком.«Эксплуатация объекта коммерческого назначения, который является частью комплекса остановки общественного транспорта, разрешается при условии заключения договора установления платного земельного сервитута» (п.2.8 проекта договора). Умное слово «сервитут» означает определенные ограничения для землепользователя, но не лишает обязанности платить. Кому и куда? Это и есть ключевой вопрос.

Средства за аренду коммунальной земли идут в бюджет, но в нашем случае они пойдут в КП «Ринкова площа» – потому что земля у него в постоянном пользовании. В бюджет при такой схеме, в лучшем случае, попадет 1% от денежной оценки земли (по закону, плата за земельные участки, предоставленные в постоянное пользование, осуществляется в размере земельного налога). В худшем – не попадет ничего, потомучто коммунальное предприятие может быть освобождено от платы. В то же время, плата за аренду объектов коммерческого назначения в Кременчуге составляет 5%. Поэтому бюджет «легким движением руки» лишится этих средств. Зато плату за землю на остановках будет получать «Ринкова площа». Механизм контроля за движением этих средств – не ясен, и главное: на что будут потрачены они предприятием, которое не осуществляет деятельности, кроме пользования землей? Пока депутаты не интересовались «ценой вопроса».(«Яку ціну заплатить громада за облаштування зупинок у Кременчуці», «Кременчуцький Телеграф», 20.05.2012).

Не знаю как вы, уважаемые пользователи сайта, но я считаю, что перед правоохранительными органами, пожелавшими разобраться с кременчугскими правонарушителями, откроется широкое поле деятельности.

Показательна история, произошедшая с кременчугским предпринимателем, потратившим 200 тыс. грн на реконструкцию остановки «Дворец культуры КрАЗ». Шесть лет тому назад, в один прекрасный день к нему пришли люди, которые известили о строительстве на месте остановки ресторана быстрого питания «Макдональдс» – стратегического объекта, крышуемого депутатами-бютовцами Бабаевым и Калашниковым. Предпринимателю было отказано как в выплате компенсации за нанесенный материальный ущерб, так и в предоставлении равноценного бизнеса. И только благодаря вмешательству депутата горсовета Николая Константиновича Черныша, вопрос был решен полюбовно. Тогда команда Олега Бабаева лишь обрастала цыплячьим пухом. Сегодня она напоминает железную птицу Кингир из эвенкийской народной сказки. Где не получается блицкриг, там земельный участок с МАФом берется в осаду, как в случае с предпринимателем Романом С., владельцем «Буфета» – «временного сооружения» на улице Ленина…

А мы думали, что магазин построили!»

6 июня инвестор строительства, директор ООО «ЕВРОПАБУД» Валерий Моцарь, в беседе с журналистами пообещал, что остановка у железнодорожного вокзала будет удобной для пассажиров, там будет освещение, а также карты маршрутов городского транспорта. Он также дал понять, что площадь нового сооружения позволяет разместить в нем магазин. Правда, какому именно предприятию или частному лицу сдадут в аренду помещение, инвестор не озвучил.

Говорят, что мэру Олегу Бабаеву остановка «Українські ковбаси» (нет, я не оговорился!) зело не понравилась, и он заявил, чтоужеследующая будет совершенно в другом стиле. Даже застройщика (в смысле инвестора) пригрозил заменить! Уважаемого «стилиста» понять можно. Сооружение, в комплексе с «АМСТОРом» и «Ледовым дворцом», должно было стать лицом города. Например, приедет в город европейская делегация и спросит: «Чьи это владения?». А продавцы – хором: «Маркиза, маркиза, маркиза «Кременчугмясо»!!!».  

По эскизному проекту, магазин должен был занимать половину площади «остановки». Площадь «остановки» – 210 кв.м (измерения производил лаптем, поэтому прошу простить за возможные незначительные погрешности – авт.). Следовательно, площадь магазина должна быть равной 105 кв.м. В действительности магазин занял 163 кв.м, а площадка для пассажиров общественного транспорта – 47 кв.м, что в 3,5 раза меньше площади магазина.(«О-о-о! – хором возопили кременчугские завсегдатаи интернета, увидевшие в интернете фото «Українських ковбас». – Так это, оказывается, остановка, а мы думали, что магазин построили!»).

Съемка выполнялась рано утром, поэтому охранник еще спал

Думаю, велика вероятность того, что поздно или рано найдется какой-нибудь умник, который скажет: «Вы, уважаемые, два дня брали штурмом «Буфетъ», часть которого (примерно 16 кв. м) якобы находится за пределами арендованной земли. А что прикажете делать с лишней полусотней квадратных метров багряного магазина, на котором надежно закреплены два баннера «Дивись щодня КРЕМЕНЧУЦЬКІ НОВИНИ»? Так вас заставить, или вы сами демонтируете это уродливое «лицо города»?

Сегодня в горисполкоме собрались абсолютно некомпетентные люди, не знающие законов. Его руководство присвоило функции  депутатов горсовета, выполнение которых им доверили избиратели. Отсюда – вопрос: Кто вообще дал право этой «команде» принимать решения в нашем городе?!

Когда Олег Мейданович Бабаев всходил на престол осенью 2010 года, молодежь визжала от счастья при виде лазерных пауков, резво снующих по фасаду здания исполкома на площади Победы. Судя по всему, пауки олицетворяли предыдущую городскую власть. Сегодня команда Бабаевских «членистоногих» превратила исполком в сборище коммерческих структур, присвоивших себе право распоряжаться собственностью кременчужан, в том числе и землей, обильно политой кровью наших отцов и дедов.

Своими решениями в сфере малого бизнеса и комплексного благоустройства города Бабаев, Погребной и им подобные ужесточают конкуренцию между предпринимателями, подрывают уровень доверия населения к государственной власти,усложняют условия ведения малого и среднего бизнеса,причем совершают все это в условиях развития очередного мирового финансово-экономического кризиса.

Надеяться на справедливую оценку их деяний со стороны правоохранительных и контролирующих органов, к сожалению, не приходится. Но руки опускать не стоит.

Статья 11 Закона Украины«О благоустройстве населенных пунктов» гласит: «К полномочиям органов самоорганизации населения в сфере благоустройства относится  осуществление общественного контроля за соблюдением правил благоустройства территорий населенных пунктов». Так не пора ли, дорогие кременчужане, приступить к формированию этих самых органов самоорганизации? И помните: Кременчуг – это не город колбасных лавок и заказных теленовостей!

Когда африканские вожди и цари выносили смертный приговор своим верноподданным, их одевали в багряное. Бабаев и его команда давно вынесли смертный приговор нашему городу, поэтому задача каждого мыслящего кременчужанина состоит в том, чтобы сорвать приведение его в исполнение.

Дивимося «новини» і «святкуємо разом»