• Головна
  • Якщо власник - президент: "Рошен" запатентував червону стрічку для пакування тортів через суд
10:00, 14 червня 2019 р.
Надійне джерело

Якщо власник - президент: "Рошен" запатентував червону стрічку для пакування тортів через суд

Якщо власник - президент: "Рошен" запатентував червону стрічку для пакування тортів через суд

Що значить, коли власник підприємства – екс-президент. Таким все можна.

Тож тепер корпорація «Рошен» відібрала у всіх кондитерів право користуватися червоною стрічкою при оформленні та перев’язуванні тортів. Отже, якщо інша фірма тепер перев’яже свій торт червоною стрічкою, юристи «Рошену» можуть пред’явити по-повній. Червона стрічка – це тепер власність корпорації.

Війна за стрічку червоного кольору триває кілька років. Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" та саме Міністерство економічного розвитку і торгівлі України певно були шоковані зазіханнями корпорації. Вони судилися з кондитерами кілька років.

Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "РОШЕН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом. Вони просили:

- визнання права інтелектуальної власності Дочірнього підприємства "Кондитерська Корпорація "Рошен" на знак для товарів і послуг за заявкою № m 2017 10458 від 13.05.2017 року для товарів 22 класу МКТП: "пакувальні або перев`язувальні стрічки неметалеві; стрічки із поліпропілену для для обгортання", та товарів 30 класу МКТП: "борошняні кондитерські вироби, торти";

Виступали вони проти експертизи Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) про невідповідність позначення умовам надання правової охорони за результатами кваліфікаційної експертизи.

Попросили визнати недійсним рішення Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 04.04.2018 року про відмову в реєстрації знака у вигляді червоного кольору (pantone 485с) за заявкою № m 2017 10458, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 723 від 24.05.2018 року;

Просили зобов’язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести відомості до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про реєстрацію знаку для товарів і послуг "пакувальні або перев`язувальні стрічки неметалеві; стрічки із поліпропілену для для обгортання" і товарів 30 класу МКТП: "борошняні кондитерські вироби, торти", здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність" та видати відповідне свідоцтво.

У міністерстві та в інституті вважають, що така смужка має спірне позначення і не може отримати правову охорону через відсутність у нього розрізняльної здатності як такої, в той же час протиставляють Спірному позначенню ряд інших знаків для товарів і послуг, яким надано правову охорону в Україні на підставі міжнародних реєстрацій, тобто яким властива розрізняльна здатність;

У «Рошені» вважають, що відповідно до бібліографічних даних вказаної міжнародної реєстрації знаку була надана правова охорона таким кольорам як помаранчевий та білий. Крім того, бібліографічні дані зазначеної міжнародної реєстрації не містять посилання на міжнародно-визнаний ідентифікаційний код, що відповідав би червоному кольору - pantone 485 C. А вони кажуть, що такий колір у стрічках використовують як мінімум з 2010 року у складі добре відомого знаку ДП «КК «Рошен» «ROSHEN, зобр.»

Також, Спірне позначення використовувалося до 2010 року та продовжує використовуватися дотепер в якості корпоративного стилю Корпорації Рошен, при оздобленні більше як 55 фірмових магазинів «ROSHEN», а також переважає в більшості асортименту продукції Корпорації Рошен;

Міністерство та інститут, заперечували позов, адже експертиза підтвердила, що червоний колір, який було задекларовано є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за міжнародною реєстрацією № 667827;

Відповідачі звернули увагу суду на продукцію окремих виробників кондитерських виробів, які також використовують червону кольорову гамму. На підтвердження вказаного надали роздруківки та посилання на мережу Інтернет. Крім того, зазначили про те, що колегія Апеляційної палати Мінекономрозвитку належним чином дослідила надані ДП «КК «Рошен» матеріали щодо використання Спірного позначення та встановила, що червоний колір (pantone 485c) безпосередньо не застосовується ДП «КК «Рошен» в оформленні упаковки тортів власного виробництва, а використовується лише на упакувальній стрічці з написом «ROSHEN» золотого або жовтого кольору, який багаторазово повторюється по всій її довжині;

У підсумку суд вирішив позов задовольнити, усі експертизи інституту та міністерства визнали недійсними, висновок апеляційної палати –недійсним.

 Визнано право інтелектуальної власності Дочірнього підприємства «Кондитерська Корпорація «Рошен» (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26/9; ідентифікаційний код 25392188) на знак для товарів і послуг за заявкою №m 2017 10458 від 13.05.2017 року для товарів 22 класу МКТП: «пакувальні або перев`язувальні стрічки неметалеві; стрічки із поліпропілену для обгортання», та товарів 30 класу МКТП: «борошняні кондитерські вироби, торти».

Категорія справи у реєстрі судових рішень № 910/9610/18
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
#торт #рошен #стрічка #суд
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Оголошення
live comments feed...