• Головна
  • Мати двох дітей за придбання наркотиків засудили умовно, а ось її товариш помер
15:10, 24 грудня 2019 р.
Надійне джерело

Мати двох дітей за придбання наркотиків засудили умовно, а ось її товариш помер

Мати двох дітей за придбання наркотиків засудили умовно, а ось її товариш помер

У Кременчуці розглянуто у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення жінки, яка вже не один раз купляє наркотики для власного вживання.

Жінка - уродженка м. Кременчука, українка, з середньою освітою, незаміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацююча, жительки АДРЕСА_1, у відповідності до ст. 89 КК України не судима в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Суд встановив:

19 червня 2006 року близько 16 годин ОСОБА_1 в м. Кременчуці на 3 -му За насипі в районі зупинки громадського транспорту 'Газова заправка" у раніше знайомого їй чоловіка на прізвище ОСОБА_2, у відношенні якого відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п. 8 ст. 6 КПК України в зв'язку з його смертю, придбала медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною темно - коричневого кольору в кількості 2мл, яка згідно висновку хімічної експертизи від 6 липня 2006 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0, 130 г. для власного вживання, який зберігала при собі в правій руці, де він в неї і був виявлений та вилучений працівниками міліції в той же день близько 17 год. на вул. Шкільній в с. М. Кохнівка Кременчуцького району неподалік зупинки громадського транспорту.

4 липня 2006 року близько 15 год. ОСОБА_1 в м. Кременчуці на З - му За насипі в районі зупинки громадського транспорту 'Газова заправка" у раніше незнайомого і невстановленого в ході слідства чоловіка циганської національності придбала медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною темно - коричневого кольору в кількості 2 мл, яка згідно хімічної експертизи від 14 липня 2006 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим вагою в сухому вигляді 0,130 г для власного вживання, який зберігала при собі в правій руці, де він в неї і був виявлений та вилучений працівниками міліції в той же день близько 16 годин на вул. Шкільній в с М. Кохнівка Кременчуцького району неподалік зупинки громадського транспорту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, про обставини вчиненого пояснила так, як це викладено в мотивувальній частиш вироку, правильно розуміючи обставини справи і у суду немає сумнівів в істинності та добровільності її позиції.

Оскільки обвинувачення визнано підсудною ОСОБА_1 повністю та фактичні обставини справи ніким не оспорюються, то в відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази у відношенні фактичних обставин справи, роз'яснивши підсудній ОСОБА_1, що вона при таких обставинах позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Виходячи із наданих матеріалів і пояснень підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує її дії за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки вона придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер і тяжкість вчиненого, особу підсудної, яка характеризується посередньо, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Так, ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, має на утриманні двох малолітніх дітей, не судима і суд визнає ці обставини пом'якшуючими її відповідальність.

Обставин, що обтяжують її відповідальність в судовому засіданні не встановлено

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що перевиховання і виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає їй покарання у вигляді позбавлення волі і в відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільняє від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Суд виніс вирок:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити їй покарання в вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України на засуджену ОСОБА_1 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи, куди періодично з'являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
#суд #кримінал #наркотики
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Оголошення
live comments feed...