Владимир Пилипенко: «Прокуратура – не дубинка в руках удельных князьков»

Нет никаких сомнений в том, что день 14 июня 2013 г. войдет в анналы Истории, как свидетельство рахитичности юриспруденции украинского независимого государства на 22-м году его существования. В Автозаводском районном суде г. Кременчуга состоялось юбилейное, 100-е судебное заседание, на котором решался принципиально важный, «судьбоносный» вопрос: стоит ли рассматривать уголовное производство на основании очередного обвинительного заключения, состряпанного в прокуратуре города Кременчуга в отношении руководителя кременчугского производственного предприятия, или же вернуть его авторам без рассмотрения?

«Суды поддержали нашу точку зрения»

Роясь в сегодняшних окаменевших фекалиях, наши потомки обнаружат, что в день 14 июня перед судом предстал кандидат технических наук, председатель правления Публичного акционерного общества «ВЕПР» Владимир Иванович Пилипенко, который с февраля 2012 г. отстаивал право возглавляемого им предприятия на землю, за которую проливали кровь наши отцы и деды.

Владимир Пилипенко войдет в Историю, как организатор рабочего движения в городе Кременчуге в 1989-90 гг., как человек, поднявший 26 августа 1990 г. на площади Победы первый на Левобережье будущий государственный флаг Украины, как талантливый инженер и конструктор, изобретатель и производственник, создавший уникальный автомобиль и организовавший его серийное производство на руинах загубленного Кременчугского автотранспортного предприятия 15356. И если бы каждый из нас сделал в жизни столько, сколько сделал Владимир Иванович, то сегодня мы бы жили в сильной, экономически развитой стране, идущей по пути прогресса и процветания.  

«У нас есть государственный Акт на право постоянного пользования землей, который достался нам от предшественников вместе со всеми проблемами, которые нам приходится ежедневно решать, – говорит  Владимир Пилипенко. – Это и выдача справок бывшим работникам предприятия, и выплаты за травматизм и вредные условия труда, и мобрезерв, который считается лучшим в Полтавской области, и перекачивающая станция…

Областная прокуратура, совместно с кременчугской городской властью, стараются навязать нам договор аренды и добиваются через суд отмены действия Акта.

По состоянию на сегодняшний день практически все суды различных уровней поддержали нашу точку зрения. И если проанализировать их решения, всю переписку, то можно увидеть, какое давление оказывает областной прокурор Миронов на нашу прокуратуру по просьбам первых руководителей города, принуждая ее подводить нас то под статью 197 УК Украины («самозахват» земельного участка), то под статью 364 УК («злоупотребление служебным положением»). Такое раболепие ни к чему хорошему не приводит. Ведь прокуратура – это государственный орган, на который возлагается надзор за законностью в городе, а не дубинка в руках удельных князьков, возомнивших себя хозяевами наших судеб». 

 Двойка по арифметике

Судебное заседание началось с заявления Владимира Пилипенко о непризнании себя обвиняемым, поскольку в обвинительном акте, который вручил ему перепуганный следователь прокуратуры, указаны анкетные данные совершенно другого человека. Это дало основание Владимиру Ивановичу статуса «обвиняемый» не признавать, прокурора по отчеству не называть, потребовать вернуть обвинительный акт тому, кто его состряпал, и уголовное производство вообще не рассматривать. А представитель защиты добавил, что дело не может быть рассмотрено, поскольку неизвестна судьба пяти ходатайств, которые были заявлены предприятием в ходе уголовного производства.

«Правда, мы получили ответ о частичном удовлетворении ходатайства о вызове на допрос ряда важных свидетелей, которые могли подтвердить нашу правоту, однако, неизвестно, имели ли место какие-либо следственные действия или нет? – заявил представитель защиты. – На два ходатайства о вызове свидетелей мы вообще не получили ответов. Если нам отказано, то следователь прокуратуры был обязан уведомить нас об этом в письменном виде. Мы обращали внимание следователя на это при получении обвинительного акта, однако, он проигнорировал наше обращение по неизвестным причинам.

В обвинительном акте следователем были допущены грубейшие арифметические ошибки при определении суммы ущерба, якобы нанесенного государству. Во всех документах и обвинительных актах указана завышенная, неизвестно откуда взявшаяся сумма.

Я считаю, что уголовное производство не подлежит рассмотрению, а обвинительный акт необходимо вернуть в прокуратуру для приведения в удобоваримый вид».

Выслушав доводы защиты, прокурор уныло пробубнил про «правильность» безграмотных расчетов следователя, после чего предложил суду внести исправления в анкетные данные заупрямившегося «обвиняемого».

Высокий суд установил личность Владимира Пилипенко и решил не удовлетворять его ходатайство о не рассмотрении дела, а обвинительный акт с арифметическими ошибками нерадивого следователя в прокуратуру не направлять.

Но  самое интересное началось после того, когда суд перешел к составу лиц, которых необходимо будет вызвать на следующее заседание в качестве свидетелей.

Оказывается, защита уже предлагала вызвать в суд ряд должностных лиц исполкома Кременчугского горсовета, однако следователем было заявлено, что их вызов в суд «не является целесообразным». И все же защита считает, что эти субъекты могут предоставить суду существенные сведения по уголовному делопроизводству, что «подтвердит невиновность обвиняемого в деяниях, которые ему инкриминируют, и вообще отсутствие события, предусмотренного статьей 197 прим УК Украины».

Что же могут засвидетельствовать VIP-свидетели, являющиеся соавторами фактически сфальсифицированного дела? Взять, к примеру, первого заместителя городского головы Андрея Погребного. Это он подписывал «подметные письма», в которых утверждал, что предприятием «ВЕПР» нанесен ущерб государству в лице Кременчугского горсовета. А если разобраться, то исполком является не государственным органом, а всего лишь органом самоуправления и служит исключительно интересам территориальной громады.  

 VIP-персоны – в студию!

 Заключительное выступление защиты напоминало приговор самому Андрею Погребному: «Мы считаем, что Кременчугский горсовет в лице Погребного представил в суд данные, которые не соответствуют действительности и привели к тяжелым последствиям – уголовному делу, сотне судебных заседаний и громадным потерям рабочего времени десятков людей, втянутых в дело, которым мы занимаемся с февраля прошлого года. Но Погребной не желает идти в суд для дачи показаний!

Если одно лицо сообщило в прокуратуру о том, что другое лицо совершило преступление, а следователь прокуратуры поверил ему на слово, то суд обязан принудительно доставить это лицо в суд для дачи показаний. 

Мы считаем, что в суд должны быть вызваны лица, которые принимали участие в судебных заседаниях на стороне городской власти. Они могут пояснить, на каком основании была инициирована проверка прокуратуры, по результатам которой было возбуждено уголовное дело. Мы уверены в том, что все данные в обвинительных заключениях были сфальсифицированы с конкретной целью незаконного привлечения Владимира Пилипенко к уголовной ответственности.

На протяжении полутора лет мы взвешенно подавали в прокуратуру обоснованные материалы к уголовному производству, но, как правило, они во внимание не брались».

В заключение представитель защиты передал в суд увесистый пакет документов, которые были приобщены к делу. Мнение прокурора о том, что ходатайство защиты о вызове в суд VIP-свидетелей не подлежит удовлетворению, прозвучало детским лепетом, поэтому суд его не учел.

Можно предположить, что если в суд явятся ВСЕ лица, которые инициировали данное уголовное производство, и дадут правдивые показания, то дело будет развалено.

Следующее слушание дела «Кременчугский горсовет против председателя правления ПАО «ВЕПР» Владимира Пилипенко» состоится 25 июня в 9:00. До новых встреч!