Громада, в которой не занимаются воспитанием молодежи, не имеет перспектив развития

Каждый год, в феврале месяце, большой зал исполкома Комсомольского городского совета заполняется учащимися старших классов, делегированными общеобразовательными школами города.

Начинаются Молодежные муниципальные общественные слушания, глубокий смысл которых понятен только жителю города Комсомольска.

В том, что комсомольский доморощенный «автомайданник» Гилевич сегодня харчуется в Кременчугском городском отделении Всеукраинского объединения «Майдан», поскольку он не востребован в родном городе, огромная заслуга всей территориальной громады. В этом огромная заслуга городского руководства, служащего примером для подражания подрастающему поколению. И, конечно же, в этом  огромная заслуга «молодежного крылышка» Комсомольска, которое  заставило считаться с собой и власть города, и его граждан, и своих сверстников из большинства регионов Украины.

В ходе нынешних Молодежных муниципальных общественных слушаний учащиеся обсудили планы развития молодежной политики Комсомольска на 2014 год. В работе приняли участие депутаты городского совета, городской голова Сергей Андреевич Супрун, секретарь Комсомольского городского совета Светлана Александровна Калашник, заместитель городского головы Надежда Дмитриевна Угничева, начальники отделов Комсомольского городского совета, директора школ, учащаяся молодежь города, представители общественных организаций и родительских комитетов, рабочая молодежь.

И какие же могут быть слушания без начальника отдела по делам семьи и молодежи Татьяны Владимировны Оробченко – заботливой мамы молодежного движения Комсомольска!

«С детьми надо работать – именно тогда они станут нашей достойной сменой. Громада, в которой не занимаются воспитанием молодежи, не имеет перспектив развития. Наши молодые люди через 15 лет будут руководить городом и, надеюсь, регионом и государством». Впервые эти слова я услышал от Татьяны Владимировны пять лет тому назад. С той поры много воды в Днепре утекло, но она осталась верна своим убеждениям. 

Кстати, и отчет за 2013 год, и планы развития молодежной политики на 2014 год полностью соответствуют «Программе развития молодежной политики в г. Комсомольске на период до 2015 года», принятой депутатами предыдущего созыва.

Программа преследует три стратегические цели:

а) Развитие демократии – это не эфемерное действо, а совершенствование партнерских отношений между молодежью и властью. Понимание молодыми людьми процессов, происходящих в громаде, их непосредственное участие в этих процессах является гарантией создания мощного кадрового резерва для будущего управленческого аппарата города  Комсомольска.

б) Молодежь необходимо научить принимать решения и отвечать за их реализацию.

в) Дети учатся главному: отдавать частичку своей души и своего сердца территориальной громаде, и тогда из таких людей получаются полноценные руководители города, региона, государства.

И каждый проект, поданный персонально или коллективно молодыми людьми, направлен на решение конкретных проблем территориальной громады города Комсомольска.

Приветствуя участников молодежных муниципальных общественных слушаний, городской голова Сергей Андреевич Супрун  сказал:

«Будущее нашего государства, нашего города – это современная молодежь, которая имеет большой потенциал, пыл и энергию. Именно в молодом возрасте желательно направить их в правильное русло – развитие общества, формирование активной личности, молодого политикума. С участием молодежи, имеющей активную гражданскую позицию, возможны положительные сдвиги в жизни нашей территориальной общины, региона или государства.

Городская власть предоставляет возможность молодым учиться управлять родным городом, быть здесь хозяевами, работать на благо общества, привлекает ее как равноправного партнера в процесс принятия решений, уважает мнение молодого человека. Власть через поддержку молодежной инициативы способствует формированию будущего кадрового потенциала управления обществом.

Благодаря такой политике, мы молодежных лидеров, которые не на словах, а на деле участвуют в формировании городского бюджета, определяют приоритеты в развитии молодежной политики в городе Комсомольске».

Татьяна Оробченко доложила присутствующим о реализованных в 2013 году проектах Программы развития молодежной политики в городе Комсомольске. Прочитайте внимательно этот список, уважаемые читатели, и задумайтесь над вопросом: есть ли в вашем городе или поселке что-нибудь подобное?  

«Центр глобального молодежного партнерства» по направлениям Международного молодежного «Training - camp»-2013 (отдел по делам семьи и молодежи), «Я полезен обществу» (ООШ I-III ступеней № 2), «Український дивограй» (ООШ I-III ступеней № 1), «Славянский союз детской дипломатии» (гимназия им. В.А. Нижниченко), «На пути к европейскому дому» (УВК им. Л.И. Бугаевской ), «Партнеров объединяет мелодия песни» (ООШ I-III ступеней № 6), «Я – комсомольчанин» – торжественная церемония проводов призывников в ряды Вооруженных Сил Украины (отдел по делам семьи и молодежи, Комсомольско-Козельщинский объединенный городской военный комиссариат), уличные акции, информационно-просветительская деятельность (отдел по делам семьи и молодежи), «Тепло детских сердец» (Парламент детей г. Комсомольска, Детский совет), «Тропами родного края» (Дмитриевская ООШ I-III степеней), торжественная церемония награждения талантливой и одаренной молодежи «Твое будущее, Комсомольск» (отдел по делам семьи и молодежи), «Георгиевская лента» (отдел по делам семьи и молодежи, Парламент детей, учебно-воспитательные учреждения города).

Программа развития и поддержки семьи, охрана материнства и детства реализовывалась через проекты «Семья года» (отдел по делам семьи и молодежи), «Многодетная семья» (отдел по делам семьи и молодежи), «Пусть сердце не теряет доброты» (ООШ I-III ступеней № 4).

Татьяна Владимировна поблагодарила всех участников проектов, пожелала новых свершений, вдохновения и творчества.

Сегодня уже всем ясно, что нынешнее поколение украинских политиков ведет страну в никуда. О каком «членстве в Евросоюзе» может идти сегодня речь в стране, все предыдущие президенты которой, подобно Крысолову с дудочкой, вели украинцев «в Европу», призывая принять культуру западной цивилизации и раствориться в системе, которая породила жесточайший кризис?

И все же в отличие от хваленой Европы, отличающейся полным отсутствием понимания проблем молодежи со стороны власти, невозможностью диалога с нею, молодежь Комсомольска на деле доказала, что такие отношения являются обычной, повседневной нормой жизни для территориальной громады. Научившись жить и работать, думать и понимать, слышать и слушать, юноши и девушки «молодежного крылышка» создали уникальный эталон партнерских отношений «власть – громада – молодежь», оказавшийся востребованным самой жизнью.